mercredi, septembre 17, 2008
titrisation douteuse
Dans la suite du billet précédent: de l'art de titrer en une. Ou, comment Le Monde me déçoit dès le titre.
Les évènements en cours sur les marchés financiers résumés en une du New York Times :
"Wall St. in worst loss since '01 despite reassurances by Bush"
puis, "Fed in an $85 billion rescue of an insurer near failure"
ce n'est pas si court, mais c'est percutant, et surtout, factuel. normal, il s'agit d'un quotidien d'information.
Le Monde, hier : "Crise Financière : les questions clés"
Franchement, je ne comprends pas l'usage en une d'un titre qui aurait plus sa place sur un magazine. Sur toutes les colonnes à la une en plus.
Les évènements en cours sur les marchés financiers résumés en une du New York Times :
"Wall St. in worst loss since '01 despite reassurances by Bush"
puis, "Fed in an $85 billion rescue of an insurer near failure"
ce n'est pas si court, mais c'est percutant, et surtout, factuel. normal, il s'agit d'un quotidien d'information.
Le Monde, hier : "Crise Financière : les questions clés"
Franchement, je ne comprends pas l'usage en une d'un titre qui aurait plus sa place sur un magazine. Sur toutes les colonnes à la une en plus.
Comments:
Enregistrer un commentaire
